Joten… oletko koskaan lukenut jotain, mikä tuntuu siltä kuin se olisi kirjoitettu leivänpaahtimella?
Joo. Minäkin.
Pyysin äskettäin ChatGPT:tä auttamaan tuotetekstin kirjoittamisessa. Hyviä faktoja. Selkeä rakenne. Mutta jokin siinä oli pielessä. Jos ihminen olisi kirjoittanut sen, kysyisin, että onko kaikki hyvin.
AI:n tuottama sisältö kuulostaa usein koneenomaiselta, ja se on ongelma. Olipa kyse sitten LinkedIn-päivityksistä, YouTube-käsikirjoituksista tai jopa kouluesseestä – ihmiset huomaavat, kun jotain puuttuu: sitä kaoottista, arvaamatonta inhimillistä energiaa. Eikä vain ihmiset – myös AI-tunnistimet kuten GPTZero, WinstonAi tai Originality.ai voivat haistaa sen.
Joten joo, jos suunnitelmasi on kopioida ja liittää ChatGPT:n ensimmäinen luonnos blogiisi… älä julkaise sitä sellaisenaan.
Miten sitten muutat hyvän mutta kömpelön ChatGPT-luonnoksen luonnollisen ja aidon kuuloiseksi kirjoitukseksi?
Kerronpa, miten minä kitken AI-kirjoituksen outouden pois – ja miksi ihmispuoli on ehdottomasti tarpeen.
Vaihe 1: Tunnista outous
Useimmat luulevat, että koneenomaisuus tarkoittaa kylmää tai tylsää. Mutta se on enemmän kuin sitä. Joitakin varoitusmerkkejä:
- Sama lauseen pituus yhä uudelleen. Kuin keskinkertaisuuden metronomi.
- Kummallisen jäykkiä ilmaisuja. Oletko koskaan lukenut ”yhteenvetona” Twitter-postauksessa? Just niin.
- Ei oikeita tunteita. Kuin sinulle puhuttaisiin, etkä keskusteltaisi.
- Passiivimuoto. ”Tuotetta käytettiin asiakkaiden toimesta” — mitä?
- Ei yksityiskohtia. Ei tekstuuria. Ei eloa.
Tässä on lause, jonka ChatGPT antoi minulle kerran:
> ”Sosiaalisen median markkinointi on tärkeää. Se auttaa yrityksiä kasvamaan. Monet yritykset käyttävät sitä tavoittaakseen yleisönsä.”
Siistiä. Mutta miltä se tuntuu? En haista kahvia. En kuule napsausta, kun joku painaa ’jaa’.
Vaihe 2: Humanisoi (avulla)
Kun sinulla on raakateksti AI:lta, älä vain vaihda yhtä tai kahta sanaa. Se on kuin laittaisi huulipunaa robotille.
Sen sijaan syötän tekstin TrueWriteen – se on tehty humanisoimaan AI:n tuottamaa tekstiä aidolla vivahteella. Mitä pidän siinä?
- Se sekoittaa rytmiä. Lauseet tuntuvat elävämmiltä.
- Se vaihtaa koneenomaiset sanat oikeisiin sanoihin.
- Se uudelleenjärjestelee logiikkaa – ei vain täytä, vaan muokkaa kokonaan miten ideat etenevät.
Olen käyttänyt sitä kylmissä sähköposteissa, tuoteteksteissä ja jopa osissa esseitä ja tehtäviä. Se on kuin hieman kömpelö mutta erittäin avulias serkku tarkastamassa ennen julkaisua.
Ja joo, se säilyttää muotoilusi ehjänä. Ei outoja välilyöntejä. Ei tietoja tallenneta. (Tämä oli tärkeää minulle sen jälkeen, kun kerran liitin asiakkaan luonnoksen ja paniikoin heti.)
Lue lisää siitä, miten TrueWrite toimii
Vaihe 3: Tarkista vielä, etteivät robotit huomanneet
Jos sisältösi julkaistaan julkisesti tai arvioidaan, kokeile sitä uudestaan noiden tunnistimien kautta. Varmuuden vuoksi.
Olen verrannut pisteitä ennen ja jälkeen TrueWrite:n käytön – ja puhumme todellisesta havaittavuuden dramaattisesta laskusta. Se siisti osa? Se ei vain vaihda sanoja. Se uudelleenjärjestelee logiikan. Kuin ihminen selittäisi asioita.
Joten hälytykset eivät soi.
Katso, miten kierrämme tunnistimet
Vaihe 4: Anna vielä yksi inhimillinen kosketus
Tässä kohtaa lisään yleensä outoa metaforaa, hajua tai jotain henkilökohtaista.
Kuten silloin, kun yritin selittää SEO:ta kananugeteilla. (Pitkä tarina.)
Lue lopullinen versiosi ääneen. Kysy itseltäsi:
- Sanooko tämä ääneen jollekulle, jota arvostan?
- Tuntuuko jokin liian siistiltä? Liian… steriililtä?
- Voinko lisätä muiston? Tai oudon tarkan kuvan?
Tämä viimeinen vaihe on nopea. Mutta siellä tapahtuu todellinen taika. Sinun ei tarvitse olla Shakespeare. Outo pieni tarinasi kadonneesta sukasta voi olla se, mikä saa lukijan luottamaan sinuun.
Ei vain blogeille
Tämä temppu toimii kaikkialla, missä sävy on tärkeä:
- Tuotekuvaukset, jotka eivät kuulosta käyttöohjeilta
- Laskeutumissivut, jotka pitävät huomion yli 3 sekuntia
- LinkedIn-päivitykset, jotka saavat ihmiset viestimään sen sijaan, että selaavat
- YouTube-käsikirjoitukset, jotka eivät kuulosta kuin robottisi olisi kirjoittanut ne
Periaatteessa aina, kun haluat kuulostaa sinulta itseltäsi… eikä datamallilta, joka teeskentelee innostusta kirjanpito-ohjelmistoista.
Viimeinen ajatus ennen kuin menen tekemään voileivän ja unohdan, mikä päivä tänään on:
AI on mahtava oikotie. Mutta se ei ole maaliviiva. Se on kuin ylen innokas harjoittelija, jolla ei ole huumorintajua. Tarvitset edelleen sen sotkuisen, arvaamattoman inhimillisen kerroksen.
Ja minulle? TrueWrite on nopein tapa luoda korkealaatuista sisältöä. Se tekee AI:sta hyödyllisen – ilman että se kuulostaa PowerPoint-kultilta.
Joka tapauksessa. Siinä minun paasaukseni.
Liitä tekstisi nyt ja näe ero
