Miten TrueWrite eroaa tavallisesta parafrasoinnista?
TrueWrite ei ole vain tavallinen parafraasityökalu (todella)
Selvennetäänpä heti aluksi: TrueWrite ei vain vaihda sanoja hienompiin. Se ei ole mikään sanapeli. Olet varmaan nähnyt niitä työkaluja, jotka vain korvaavat sanoja synonyymeillä tai sekoittavat lauserakenteita ja luulevat hoitaneensa homman. Me emme tee niin.
Useimpien parafraasityökalujen todellisuus on tämä:
- Ne kuulostavat... oudoilta. Kuin robotti, joka yrittää olla Shakespeare.
- Ne paljastuvat AI-tunnistimille nopeammin kuin ehdit sanoa ”plagiointi”.
- Ne jättävät huomiotta ihmisen jutut — tunteet, ajoituksen... fiilikset.
Tiedätkö sen tunteen, kun luet jotain ja ajattelet, ”Tämän on oikeasti kirjoittanut ihminen”? Juuri siihen TrueWrite tähtää.
Me emme vain kosketa sanoja pinnallisesti. Menemme syvälle. Syvään semanttiseen uudelleenkirjoittamiseen. Sellaisella tavalla, joka oikeasti muuttaa, miten asia ilmaistaan — ei vain käytettyjä sanoja.
TrueWrite on enemmän kuin täysmittainen tekoälyn humanisointimoottori. Mitä se tarkoittaa? Hyvä kysymys:
- Kiinnitämme huomiota lauseiden rytmiin. (Kyllä, myös kiusallisiin taukoihin.)
- Matkimme, miten oikeat ihmiset puhuvat.
- Vaihdamme sävyä — rento? akateeminen? vihainen mutta kohtelias? Hoituu.
- Katsomme, mikä resonoi tunteellisesti. Emme vain ”mikä sopii”.
Me rakennamme sisältösi uudelleen alusta alkaen. Ajattele sitä kuin vanhan talon remontointia. Sielu säilyy, mutta nyt putketkin pelaa.
Miksi tämä on tärkeää? Koska koulutöissä, bisnes-sähköposteissa, verkkosisällössä — uskottavuus, omaperäisyys ja ihmismäinen sävy ovat kaikki kaikessa.
Ja tässä vielä mitä muuta osataan:
- Pääset AI-tunnistimien, kuten GPTZero:n ja Originality.ai:n, ohi
- Uudelleenkirjoitus 25 kielellä, kuin paikallinen, ei kuin Google-käännöksen serkku
- Vaihda muodollisesta rupatteluun ilman outoa vaikutelmaa
- Säilytä muotoilut — kappaleet, luettelot, mitä vaan
- Kunnioita yksityisyyttäsi ilman datan säilytystä. Nollaa. Ei mitään. Poof.
Kerran kokeilin tavallista parafraasikonetta blogikirjoituksen luonnokselle — lopputulos kuulosti kuin ulkoavaruusolion TED-puheelta. Koin todellista cringeä.
Joten joo, jos tylsä ja robottimainen kirjoitus ei ole sinun juttusi... kokeile jotain, joka oikeasti kuulostaa sinulta. Tai ainakin joltakin, joka on tavannut muitakin ihmisiä.
Tallentaako TrueWrite tekstini?
Yksityisyytesi On Tärkeä: Emme Tallenna Tekstiäsi
TrueWritella sisältösi pysyy 100 % yksityisenä — aina. Emme tallenna, kirjaa tai säilytä mitään tekstiä, jonka syötät järjestelmäämme. Kaikki käsittely tapahtuu muistissa, eli sisältösi on tilapäisesti tallessa humanisoinnin ajan ja heitetään heti pois.
Olemme nollasäilytysalusta, joka on suunniteltu käyttäjille, jotka välittävät turvallisuudesta, luottamuksellisuudesta ja sisällön omistajuudesta. Olitpa sitten toimittaja, joka työskentelee salassa pidettävän aineiston kanssa, tutkija akateemisten tietojen parissa tai copywriter, joka käsittelee asiakkaiden immateriaalioikeuksia — TrueWrite antaa mielenrauhan.
Tässä takuumme:
- Tekstejäsi ei tallenneta palvelimillemme
- Syötteitäsi ei käytetä malliemme kouluttamiseen
- Uudelleenkirjoitettu sisältösi ei ole kenellekään muulle saatavilla
- Järjestelmämme ei säilytä versiota historiaa tai varmuuskopioita käyttäjädadoista
Sama käytäntö pätee myös APIimme, joten kehittäjät, jotka integroivat TrueWriten sovelluksiinsa tai alustoilleen, saavat saman tason turvallisuuden.
Sanasi ovat vain sinun — ja ne pysyvät niin.
Mitä tekoälytekstintunnistimia TrueWrite voi ohittaa?
Vältä Suurimmat AI-tunnistimet Inhimillistetyn Tekstin Avulla
Okei, ollaanpa hetki rehellisiä. Tiedätkö ne ovelat työkalut kuten GPTZero, Originality.ai, Copyleaks, Content at Scale ja jopa Winston AI? Joo, ne ovat kaikkialla nyt – nuuskimassa tekoälyn tuottamaa tekstiä kuin digitaaliset verikoirat.
Ne etsivät esimerkiksi:
- Ennustettavia lauserakenteita
- Toistuvia ilmauksia
- Sellaista outoa, liian täydellistä virtausta, joka huutaa “kone”
Arvaa mitä? Moni tekoälykirjoitustyökalu saa edelleen liputuksen, jopa ne, jotka väittävät “uudelleenkirjoittavansa” tekstiä. Miksi? Koska ne eivät oikeasti muuta tekstin tuntua. Ne vain sekoittavat sanoja.
Tässä kohtaa TrueWrite astuu kuvaan. Kun ajat tekstisi TrueWriten läpi? Se menee GPTZeron läpi kuin voi kuumalla pannulla. Ei liioittelua. Ei temppuja tai kikkoja, vaan uudelleenkirjoitamme sisältösi kielellä, joka on aidoimmin erottamatonta ihmisen kirjoittamasta.
Se ei turvaudu temppuihin tai kikkoihin. Se vain… kirjoittaa kuten ihminen kirjoittaisi. Enemmän kuin kaverisi, joka selittää asioita sinulle kuistilla kello yhdeksän illalla, limsa kädessä. Ei kuin robotti, joka lukee käsikirjaa.
Näin se onnistuu:
- Muuttaa lauseiden rytmiä, jotta se virtaa luonnollisesti
- Lisää sanavarion vaihtelua — kuin ihminen, joka on juonut kahvia ja jolla on mielipiteitä
- Säätelee sävyä sen mukaan, mitä kirjoitat
- Uudistaa rakenteen, ei vain pinnallisia sanoja
TrueWrite ei vain paikkaa pintaa. Se muuttaa tekstisi täysin niin, että se tuntuu… oudosti ihmismäiseltä. Sellaiselta, että “kirjoittiko tämän oikeasti ihminen?” tasoiselta. Ja joo, se tarkoittaa, että se voi ohittaa nämä tunnistusjärjestelmät ilman, että hälytyksiä laukeaa.
Mutta kuka oikeasti käyttää tätä?
- Opiskelijat, jotka haluavat esseidensä tulevan luetuiksi, eivät liputetuiksi
- Markkinoijat, jotka uudelleenkirjoittavat AI:n luonnoksia kuulostamaan aidolta
- Freelancerit, jotka työskentelevät alustoilla, jotka kieltävät AI:n
- Yritykset, jotka ovat kyllästyneet siihen, että niitä pidetään boteina
Minä kerran palautin artikkelin, joka haisi AI:lle ja tiedätkö mitä tapahtui? Hylätty. Kylmä sähköposti. Ilman selitystä. Kokeilin uudelleen sen jälkeen kun olin ajanut sen TrueWriten läpi — ja yhtäkkiä olen “näkemyksellinen ja persoonallinen.” Hullua.
Joka tapauksessa. Tämä ei ole täydellistä taikaa. Ja joo, sinun pitäisi silti kunnioittaa akateemisia sääntöjä tai mitä tahansa alusta vaatii. Mutta joskus? Ihmiset vain tarvitsevat kirjoituksen näyttämään aidolta. Kuten oikeasti näyttämään aidoilta ja ihmismäisiltä.
Voiko TrueWritea käyttää akateemisiin papereihin?
TrueWrite akateemiseen käyttöön: paranna, älä korvaa työtäsi
Joten asia on näin. Kyllä, TrueWrite voi ehdottomasti auttaa akateemisessa kirjoittamisessa — mutta vain, jos käytät sitä eettisesti ja vastuullisesti. Ei, se ei ole oikotie ohi oman ajattelun. Eikä se todellakaan ole kone, joka kirjoittaa väitöskirjasi, kun torkut sohvalla.
Mikä se sitten on?
Kuvittele tämä: Sinulla on kelvollinen luonnos. Ideat ovat paikallaan. Mutta… se on kömpelö. Tai jäykkä. Ehkä jopa vaikea lukea. Siinä kohtaa TrueWrite astuu kuvaan. Kuin ystävä, joka osaa sanat. Autamme sinua:
- Korjaamaan kömpelöt ilmaukset
- Sujuvoittamaan sävyä ja rakennetta
- Antamaan kirjoituksellesi luonnollisen flow’n ja ihmismäisen ilmaisun
Emme heitä ääntäsi ikkunasta ulos. Me hiomme sitä — emme kirjoita uudelleen jotain geneeristä.
Rehellisesti? AI:n tuottama teksti voi tuntua kuin sen olisi kirjoittanut väsynyt robotti. Sinä tiedät sen. Minä tiedän sen. Se ei vain hengitä. Siksi, kun käytät TrueWritea, tavoite ei ole korvata sinua — vaan tehdä kirjoituksestasi terävämpää, selkeämpää ja enemmän sinua.
Voit käyttää sitä:
- Viimeistelemään akateemista työtä, jos englanti ei ole äidinkielesi
- Siistimään sekavaa väitöskirjan luonnosta
- Inhimillistämään AI:n tuottamaa tekstipätkää, joka tuntuu pahvilta
- Kirjoittamaan akateemisen blogikirjoituksen uudelleen niin, että ihmiset oikeasti haluavat lukea sen
Mutta olkaamme selkeitä:
- Älä käytä sitä peittämään plagiointia
- Noudata aina koulusi AI-sääntöjä
- Ja ole kiltti — anna TrueWrite’n olla hiomatyökalu, ei kävelykepin korvike
Ja tässä on jotain, mikä merkitsee minulle aidosti — emme säilytä akateemisia tekstejäsi. Julkaisematon tutkimuksesi? Turvassa. Se henkilökohtainen essee, josta olet jotenkin ylpeä? Se on edelleen sinun. Kukaan ei kurki.
Lisäksi lopullinen versio? Se ei huuda “AI kirjoitti tämän.” Se tuntuu aitolta, älykkäältä ja jep — vapaalta AI-tunnistimien laukaisimista. Ikään kuin todella fiksu ihminen olisi sen kirjoittanut.
Mikä, rehellisesti, on varmaan totta. Koska se on edelleen sinun työsi. Vain paremmin pukeutunut.
Kuinka nopeasti tekstit käsitellään?
Nopeat tulokset tinkimättä: TrueWrite’n käsittelynopeus
Oletko koskaan tuijottanut pitkää tekstimassaa ja ajatellut, “No joo... siitähän meni iltapäivä”? Jep — kenelläpä olisi siihen aikaa.
Juttu on tämä: TrueWrite on järjettömän nopea. Sellainen... 3–15 sekuntia nopea. Se ei edes räpäytä silmäänsä tuhansansanaisesta artikkelista. Olen nähnyt sen purevan läpi viikon kirjoittamani tekstin — ja sylkivän ulos sulavaa uudelleenkirjoitusta nopeammin kuin ehdin löytää kahvimukini.
Eikä kyse ole pelkästään nopeudesta. Se on kokonaispaketti.
Rakennettu nopeuteen ja tehokkuuteen, kyllä — mutta myös laatuun. Sellainen oikeasti ihmismäisen kuuloinen juttu.
Miten? No, kulissien takana pyörii koko pilvi-juttu. Vaikuttaa kuin taikuudelta, mutta tässä mitä se hoitaa samalla kun räpäytät:
- Syvällinen kielianalyysi (eli se tietää, mikä ero on “their” ja “they’re” välillä)
- Sävyjen sovitus (tarvitsetko ystävällisemmän? Synkemmän? Virallisemman? Selvä — tehty.)
- Tarkkailijoiden tietoinen uudelleenkirjoitus (että AI-tarkastimet rauhoittuvat)
- Monikielinen muunnos (koska englanti ei ole ainoa kieli maailmassa)
Ja kaikki tämä tapahtuu reaaliajassa. Oikeasti reaaliajassa. Lähetin kerran jotain ennen illallista, ja se oli valmista ennen kuin ehdin edes istua alas.
Ai niin, ja jos olet business- tai pro-tasolla?
Saat prioriteettikäsittelyn. Eli kun muut jököttävät jonossa... sinä et.
Täydellistä, jos olet:
- Markkinointitiimi, joka yrittää olla myöhästymättä julkaisupäivästä
- Toimisto, joka pyörittää 12 välilehteä ja 4 asiakasta huutamassa samaan aikaan
- Opiskelija, joka juuri muisti, että jotain pitää palauttaa keskiyöllä taas
Tässä mitä oikeasti saat:
- Kirjoita tai liitä → odota muutama sekunti → bam, valmista
- Ei odottelua, jos olet premium-käyttäjä
- Näet työn reaaliajassa — ja voit kopioida sen heti
Joten joo — olitpa hukkuva sisällön virtaan tai tarvitset homman hoidettuna jo eilen, TrueWrite ei pelkästään “auta” — se pysyy perässä. Vaikka sinä et.
Säilytetäänkö tekstin muotoilu?
Säilytä rakenne: TrueWrite säilyttää muotoilusi
Se on suunniteltu ylläpitämään rakennetta ja muotoilua, kunnioittamaan ja säilyttämään yleiset muotoilu-elementit.
Pieni tarina. Viime viikolla käytin tunnin dokumentin muotoiluun. Tunnin. Sitten laitoin sen uudelleenkirjoitustyökalun läpi — ja puf — kaikki otsikot, listat ja rivivälit katosivat kuin sukat kuivausrummusta. Sattui.
Siksi TrueWrite ei sotke asettelua.
Tässä, mitä se oikeasti säilyttää:
- Otsikot ja alaotsikot
- Kappaleenvaihdot
- Luettelot – sekä piste- että numeroluettelot
- Perus-HTML-rakenne (johon voit jopa päästä käsiksi API:n kautta)
Joten joo, blogikirjoituksesi, esseesi, käyttöohjeesi — mikä tahansa sinulla on — tulee ulos toisesta päästä edelleen siistinä. Edelleen selkeästi muotoiltuna. Valmiina lähettämiseen, lataamiseen tai tulostukseen. Minimi siistimistä tarvitaan.
Jos sinulla on enemmänkin juttuja, kuten:
- Taulukoita
- Upotettuja linkkejä
- Koodilohkoja
Silloin tutustu TrueWrite’n API:in. Se on rakennettu hoitamaan myös monimutkaisemmat jutut. Parempi asettelun säilytys. Älykkäämpi rakenteen tunnistus. Ei hätää.
Ollaan rehellisiä. Muotoilun ylläpito on tosi tärkeää, kun:
- Kirjoitat asiakkaille (kukaan ei halua sisältöä, joka näyttää siltä kuin se olisi pudonnut portaita alas)
- Teet SEO:ta (otsikot ovat elintärkeitä)
- Laadit esseiden tai dokumenttien rakenteita
- Jaat ohjeita tai neuvoja (ja ne luettelomerkit parempi pysyä paikallaan)
Mitä saat, ei ole pelkkä ihmismäinen uudelleenkirjoitus — saat käyttövalmiin version, joka näyttää edelleen juuri siltä kuin sen rakensit. Ilman raivoa kadonneen muotoilun takia.
Ja joo, se tunti, jonka menetin? En ole vieläkään yli sitä. Ehkä kehystän sen surullisen sekalaisen luettelon muistutuksena siitä, että muotoilu on pyhä.
Voiko TrueWrite luoda sisältöä tyhjästä?
TrueWrite: Ensisijaisesti ihmismäistäminen, ei tekstin luominen
TrueWrite osaa luoda tekstiä tyhjästä, kuten ChatGPT tai muut AI-kirjoitustyökalut. Sen ydinfunktio on kuitenkin muokata olemassa olevaa tekstiä — olipa se AI:n luomaa, mallipohjaista tai koneenomaisesti kirjoitettua — luonnolliseksi, ihmismäiseksi sisällöksi.
Ajattele sitä älykkäänä toisena kerroksena: perinteiset AI-työkalut keskittyvät sisällön luomiseen, kun taas TrueWrite keskittyy sisällön jalostamiseen. Sinä tuot tekstin, me teemme siitä sujuvaa, tunteikasta ja kontekstuaalisesti oikeaa luettavaa.
TrueWrite toimii parhaiten, kun:
Olet kirjoittanut ensimmäisen luonnoksen AI:n avulla (esim. ChatGPT, Claude, Gemini)
Tarvitset olemassa olevien dokumenttien kiillotusta tai ihmismäistämistä
Haluat kiertää AI-tunnistuksen
Sinulla on toisteista, tylsää tai liian muodollista sisältöä, joka tarvitsee elävöityä
Tämä ero varmistaa, että ideasi pysyvät alkuperäisinä, samalla kun TrueWrite auttaa sinua esittämään ne tavalla, joka tuntuu luonnolliselta ja aitolta.
Onko pyyntöä kohden sana- tai merkkirajoitusta?
On olemassa kohtuulliset tekstirajat. Mikä oikeastaan on ihan järkevää. Näin työkalu pysyy sujuvasti käynnissä kaikille käyttäjille.
Näin se toimii:
- Ilmainen kokeilu? Saat noin 300 sanaa kokeiltavaksi. Riippuu vähän siitä, kuinka ”paksuja” sanat ovat. Esimerkiksi ”antidisestablishmentarianism” lasketaan eri tavalla kuin ”kissa”.
- Maksullinen versio? Maksimi on 2 000 sanaa per pyyntö. Joten älä ylitä sitä, ellet pidä varoituksista.
- Yritätkö tunkea liikaa? TrueWrite antaa lempeän muistutuksen. ”Hei kaveri... ehkä kannattaisi jakaa tämä osiin?” Jotain tuollaista.
Ja pari hyvää tietoa:
- Muotoilu ja rivivälit? Ne pysyvät täsmälleen niin kuin annoit ne. Ei mitään outoa kappaleiden puristamista.
- Monikielinen tuki on saatavilla myös pidempään sisältöön
- Jos syötät enemmän tekstiä, käsittely kestää hieman kauemmin. Esimerkiksi 2 000 sanan kohdalla noin 8–15 sekuntia.
Joka tapauksessa, jos aiot mennä rajan yli, kannattaa jakaa teksti osiin. Ajattele sitä kuin pizzan paloina. Älä yritä niellä koko piirakkaa kerralla.
Mitä kieliä TrueWrite tukee?
TrueWrite tukee 21 kieltä tekstin inhimillistämiseen ja 25 kieltä tekstin kirjoittamiseen.
Tuetut kielet tekstin kirjoittamiseen: 🇬🇧 🇺🇸 englanti, 🇩🇪 saksa, 🇮🇹 italia, 🇳🇱 hollanti, 🇵🇱 puola, 🇺🇦 ukraina, 🇪🇪 viro, 🇨🇿 tšekki, 🇦🇪 arabia, 🇭🇺 unkari, 🇷🇴 romania, 🇹🇷 turkki, 🇰🇷 korea, 🇸🇪 ruotsi, 🇫🇮 suomi, 🇩🇰 tanska, 🇬🇷 kreikka, 🇳🇴 norja, 🇸🇰 slovakki, 🇮🇳 hindi, 🇧🇬 bulgaria, 🇷🇸 serbia, 🇭🇷 kroatia, 🇱🇹 liettua, 🇱🇻 latvia, 🇸🇮 sloveeni
Tuetut kielet tekstin inhimillistämiseen:
🇬🇧 🇺🇸 englanti, 🇩🇪 saksa, 🇵🇹 portugali, 🇳🇱 hollanti, 🇵🇱 puola, 🇺🇦 ukraina, 🇪🇪 viro, 🇨🇿 tšekki, 🇯🇵 japani, 🇭🇺 Unkari, 🇷🇴 Romania, 🇹🇷 Turkki, 🇸🇪 Ruotsi, 🇩🇰 Tanska, 🇳🇴 Norja, 🇸🇰 Slovakki, 🇷🇸 Serbia, 🇭🇷 Kroatia, 🇱🇹 Liettua, 🇱🇻 Latvia, 🇸🇮 Slovenia
Tämä tekee TrueWritesta ihanteellisen työkalun:
- Monikielinen hakukoneoptimointi ja lokalisointi
- Kansainväliset markkinointitiimit
- Rajat ylittävä viestintä
- Akateeminen käännöstuki
Onko saatavilla ilmaista tilausta tai kokeiluversiota?
Kyllä, TrueWrite tarjoaa ilmaisen version, jonka avulla voit kokeilla ydintoimintoja ilman tilausta. Ilmaisversion käyttäjät voivat:
Kirjoittaa uudelleen tai kirjoittaa testitekstin lähes 300 sanaa.
Ilmainen versio on suunniteltu testaukseen ja kevyeen käyttöön.
Kokeilujaksoon ei tarvita luottokorttia.
Kuinka tarkkaa inhimillistäminen on verrattuna ihmiseditoreihin?
Se osaa luoda erittäin tarkkaa ihmismäistä tekstiä, joka kuulostaa siltä kuin sen olisi kirjoittanut joku, joka juo liikaa kahvia ja editoi työkseen. Ei se ole ennustaja, mutta melkein.
Mutta hei — älä mene sekaisin. Se on suunniteltu tyylin, sävyn ja flow’n hiomiseen. Ei pienten, ovelien faktavirheiden kiinni saamiseen tai syväluotaavaan kirjoituskritiikkiin.
Tässä mitä se osaa tehdä erityisen hyvin:
- Antaa lauseillesi sen vaivattoman luonnollisen rytmin (tiedät sen heti kun luet)
- Lisää idiomeja kuin ne kuuluisivat sinne... koska niin ne tekevätkin
- Vaihtelee sujuvasti sävyä – kuulostaa joko juristilta tai suosikkisi Twitter-persoonalta
- Estää kappaleita törmäämästä toisiinsa kuin huonot tönäisypelit
- Vaihtelee sanoja ja lauserakenteita, ettei kuulosta rikkinäiseltä levyltä
Kuka tätä käyttää?
Kirjoittajat, markkinoijat, opettajat, joilla on kasa luonnoksia ja liian vähän aikaa. Käytännössä kuka tahansa, joka haluaa tehdä raakatekstistä tai tekoälyn kirjoittamasta tekstistä vähemmän ”no joo” ja enemmän ”vau, sä oikeasti kirjoitit tän?”
Mutta. Ja tämä on iso juttu.
Jos julkaiset jotain tosi tärkeää — kuten jotain, mitä toimitusjohtaja tai hyvin kriittinen täti lukee — ja tarvitset jokaisen faktan tarkistettua tai äärimmäisen tarkkaa brändin äänensävyä? Joo... silloin luultavasti tarvitset vielä ihmistoimittajan mukaan.
TrueWrite on mahtava. Mutta se ei ole taikuutta.
Voinko käyttää TrueWritea kaupalliseen sisältöön?
Jep, sataprosenttisesti. Sinulla on täydet oikeudet kaikkeen TrueWrite'lla tuotettuun sisältöön. Tämä tarkoittaa:
- Voit käyttää sitä asiakasprojekteissa
- Julkaista sen verkkosivustollasi
- Lähettää sen sähköposteissa
- Myydä osana kurssia
- Jakaa sosiaalisessa mediassa
Ei sisältöön liittyviä lisenssirajoituksia. Ei lainkaan.
Kun saat uudelleenkirjoitetun sisällön, se on sinun. Tee sillä mitä haluat. Käytä, myy, kehystä ja ripusta toimistoosi, jos se on sinun juttusi. Emme omista mitään siitä — emme lähetettyäsi tekstiä, emmekä tuotettua sisältöä.
Ja jos olet toimisto tai työskentelet asiakkaiden projekteissa? Sama homma.
Tunnistaako TrueWrite tekoälyn luomaa sisältöä?
Okei, rehellisesti sanottuna – TrueWrite ei oikeasti haista tekoälyn kirjoittamaa tekstiä. Se ei ole sen juttu. Se on rakennettu uudelleenkirjoittamista varten, ei salakuuntelua.
Mutta tässä on juju – meillä on suunnitelmia. Jossain vaiheessa saatamme julkaista tämän valinnaisen pikkulaiteen nimeltä ”tekoälyepäilytarkistus”. Mitä se tekisi?
- Antaisi varoituksen, jos tekstisi vaikuttaa vähän tekoälymäiseltä
- Ehdottaisi, kuinka paljon syvemmälle uudelleenkirjoituksessa kannattaa mennä
Siisti idea, eikö? Mutta joo, ei vielä.
Sillä välin?
Sinun täytyy turvautua muihin työkaluihin, kuten GPTZeroon tai Originality.ai:hin. Käy tekstisi läpi niillä ennen ja jälkeen inhimillistämisen. Tiedän – vähän vaivalloista, mutta hei, toimii.
Onko olemassa selainlaajennusta tai työpöytäsovellusta?
Tällä hetkellä TrueWrite on saatavilla verkkopohjaisena alustana, joka on optimoitu työpöytä- ja mobiiliselaimille. Kehitämme kuitenkin aktiivisesti:
Kehittäjille API-rajapintamme tarjoaa välittömän integroinnin mihin tahansa jo käyttämääsi järjestelmään tai työkaluun.
Mitkä teknologiat tukevat TrueWritea?
TrueWrite toimii seuraavien ominaisuuksien yhdistelmällä:
- Omistusoikeudella suojattu uudelleenkirjoituslogiikka
- Hienosäädetyt muuntomallit
- Kielelliset jälkikäsittelykerrokset
- Tekoälytunnistimen takaisinkytkentäsilmukat
- Reaaliaikaiset sisällönmuokkaimet
- Luettelo monista tekoälymalleista, jotka toimivat yhdessä täydentäen toisiaan
Mitä maksutapoja TrueWrite hyväksyy?
Hyväksymme:
- Kaikki yleisimmät luotto-/pankkikortit (Visa, Mastercard)
- Kryptovaluutat (tuettujen lompakoiden kautta)
Maksut käsitellään suojattujen, PCI-yhteensopivien yhdyskäytävien kautta. Korttitietoja ei tallenneta palvelimillemme. Tapahtumahistoria on saatavilla kojelaudaltasi.
Onko siitä maksuja? Ja miten summa muunnetaan sisäisiksi krediiteiksi?
TrueWrite ei veloita maksuja.
Löydät varojen muuntokurssin sisäisiksi krediiteiksi tilisivultasi.
Tärkeää: Huomaa, että palveluun käyttämäsi krediitit lasketaan kortille vastaanotetun summan tai kryptolompakkoon vastaanotetun ja USDT:ksi muunnetun kryptovaluutan määrän perusteella. Muista, että kryptomaksupalvelu veloittaa pienen käsittelymaksun sekä pakollisen siirtomaksun, joka vaihtelee kryptovaluutan mukaan. Jos korttisi veloittaa myös siirtomaksun, ota sekin huomioon, koska nämä maksut eivät sisälly hyvitettyyn summaan – ne veloittavat ulkoiset maksujärjestelmät, emme me.
Tuetaanko kryptovaluuttaa maksutapana?
Kyllä. Voit käyttää kryptovaluuttaa, mukaan lukien:
Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP (XRP), Tether (USDT OMNI), Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Dogecoin (DOGE), nano (XNO), Monero (XMR), DASH (DASH), Vechain (VET), Uniswap (UNI), Solana (SOL), Cardano (ADA), Shiba Inu (SHIB), DigiByte (DGB), TRON (TRX), FTX Token (FTT), Arbitrum (ARB), Avalanche (AVAX), FEG Token (FEG), MX Token (MX), LEASH (LEASH), Zcash (ZEC), Verge (XVG), Horizen (ZEN), Axie Infinity (AXS), FunFair (FUN), GAS (GAS), Groestlcoin (GRS), Coin98 (C98), Kishu Inu (KISHU), Cosmos (ATOM), RXCGames (RXCG), Bitcoin SV (BSV), Baby Doge Coin (BABYDOGE), Kyber Network (KNC), Bitcoin Gold (BTG), BinanceCoin (BNBBSC), BNBMainnet (BNBMAINNET), Stellar (XLM), Waves (WAVES), NEO (NEO), Firo (FIRO), Bitcoin Diamond (BCD), Decred (DCR), Tael (WABI), MCO (MCO), QTUM (QTUM), Huobi Token (HT), Basic Attention Token (BAT), Komodo (KMD), BEAM (BEAM), EOS (EOS), Ravencoin (RVN), Ethereum Classic (ETC), EthereumPoW (ETHW), Toko Token (TKO), Floki (FLOKI), Floki (Binance Smart Chain) (FLOKIBSC), OMG (OMG), Chiliz (CHZ), NEM (XEM), TerraUSD (UST), Hedera Hashgraph (HBAR), Aeternity (AE), Crypto.com Coin (CRO), GateToken (GTERC20), Standard Tokenization Protocol (STPT), Solar Network (SXP), Travala (AVA), XYO (XYO), ARPA Chain (ARPA), Bella Protocol (BEL), Travala (AVABSC), XDC Network (XDC), Fluffy Coin (FLUF), BLOCKS (BLOCKS), BONE (BONE), UnMarshal (MARSH), NFTb (NFTB), AVNRich Token (AVN), NEAR Protocol (NEAR), Travala (AVAERC20), Lisk (LSK), OKB (OKB), Chainlink (LINK), Tezos (XTZ), Filecoin (FILMAINNET), Ark (ARK), Zilliqa (ZIL), Enjin (ENJ), Algorand (ALGO), Ontology (ONT), Augur (REP), Pundi X (NPXS), Coti (COTI), Ocean Protocol (OCEAN), Yearn.finance (YFI), Theta Fuel (TFUEL), Polkadot (DOT), Terra (LUNA), DAO Maker (DAO), Symbol (XYM), Chromia (CHR), Decentraland (MANA), LGCY Network (LGCY), Frontier (FRONT), Fantom (FTM), MultiversX (EGLD), ICON (ICX), Stratis (STRAX), Polygon (MATIC), Polygon (MATICMAINNET), Cartesi (CTSI), Harmony (ONE), The Sandbox (SAND), ChangeNOW (NOW), MANTRA DAO (OM), Klever (KLV), Secret (SCRT), SparkPoint (SRK), Viberate (VIB), SuperFarm (SUPER), Hoge Finance (HOGE), Newscrypto coin (NWC), PancakeSwap (CAKE), IoTeX (IOTX), IOTA (MIOTA), Holo (HOT), Theta Network (THETA), Keanu Inu (KEANU), Dtravel (TRVL), Poodl Token (POODL), Poolz Finance (POOLZ), Radio Caca (RACA), Bitgert (BRISEBSC), Klaytn (KLAY), Centric Swap (CNS), Pitbull (PIT), Robo Inu Finance (RBIF), Terra Classic (LUNC), 1inch Network (1INCH), 1inch Network (Binance Smart Chain) (1INCHBSC), Ariva (ARV), Avalanche C-Chain (AVAX), Buff Doge Coin (DOGECOIN), GALA ERC20 (GALA), Kiba Inu BSC (KIBABSC), Kiba Inu ERC20 (KIBA), Netvrk (NTVRK), Volt Inu (VOLT), JasmyCoin (JASMY), Boba (BOBA), BitTorrent (Tron) (BTT), BitTorrent (Binance Smart Chain) (BTTBSC), Illuvium (ILV), Seedify.fund (SFUND), Shiba Inu (SHIBBSC), Beefy Finance (BIFI), CUDOS (CUDOS), Gafa (GAFA), Ethereum (Binance Smart Chain) (ETHBSC), Pika (Ethereum) (PIKAETH), XCAD Network (Ethereum) (XCAD), GG Token (GGTKN), DogeMoon (DGMOON), Hot Cross (HOTCROSS), Galxe (Binance Smart Chain) (GALBSC), TechTrees (TTC), The Graph (GRT), RichQUACK (QUACK), Divi (DIVI), Zebec Protocol (ZBCSOL), Guardian (GUARD), ApeCoin (APE), Toncoin (TON), Tenshi (TENSHI), TomoChain (Ethereum) (TOMOERC20), Onigiri Neko (ONIGI), Bridge Oracle (Binance Smart Chain) (BRGBSC), Step App (Avalanche C-Chain) (FITFIARC20), Bitgert (Mainnet) (BRISEMAINNET), Kaspa (KAS), Not Financial Advice (NFAI), Pulsechain (PLS), Sei (SEI), Ethereum (Arbitrum) (ETHARB), Pepe (PEPE), Notcoin (NOT), Ethereum (ZkSync Era) (ZKSYNC), zkSync (ZK), Tether Gold (XAUT), Aptos (APT), THORChain (RUNE), Aave (AAVE), eCash (XEC), Conflux (CFXBSC), Space ID (ID), Casper (Mainnet) (CSPR), DigixDAO (DGD), Zcoin (XZC), Curate (Binance Smart Chain) (XCUR), Civic (CVC), Shopping.io Governance (GSPI), Shopping.io (SPI), Cult DAO (CULT), Galaxy Heroes Coin (GHC), Banana Task Force Ape (BTFA), BitTorrent-NEW (Binance Smart Chain) (BTTC), BitTorrent-New (TRC 20) (BTTC), Telos(ETH) (TLOS), Telos(BSC) (TLOS), Guarded Ether (GETH), Streakk (STKK), Gari (GARI), Hex (HEX), Pivx (PIVX), EpicCash (EPIC), JUST (JST), USDJ (USDJ), Sun (SUN), WinLink (Tron) (WIN), SYSEVM (SYSEVM), Poolz Finance (POOLX), TenUp (TUP), Wrapped Bitcoin (Polygon) (WBTC), Verse (VERSE), LayerZero (Arbitrum One) (ZRO), LayerZero (Ethereum) (ZRO), Starknet (STRK), Catizen (CATI), IPMB Token (Polygon) (IPMB), Landwolf (Ethereum) (WOLF), Hamster Combat (HMSTR), USD Coin Bridged (Polygon) (MATICUSDCE), Daddy Tate (DADDY), LinqAI (LNQ), Bazed Games (BAZED), Gravity (G), cat in a dogs world (MEW), Sensay (SNSY), Launchblock.com (LBP), Pullix (PLX), Injective Protocol (Binance Smart Chain) (INJ), Injective (ERC20) (INJ), Injective Protocol (INJ), Neiro Ethereum (NEIRO), Rejuve.AI (Binance Smart Chain) (RJV), Rejuve.AI (Ethereum) (RJV), AVA (Binance Smart Chain) (AVA2), AVA (ERC20) (AVA2), Zentry (ZENT), Peng (PENG), NEVER (NEVER), Sidus (Ethereum) (SIDUS), Banana Gun (BANANA), Dogs (DOGS), ChainGPT (Binance Smart Chain) (CGPT), ChainGPT (Ethereum) (CGPT), Velo (VELO), ChainSwap (CSWAP), Cats (CATS), Rain Coin (RAINCOIN), SUNDOG (SUNDOG), X Empire (X), PeiPei (Ethereum) (PEIPEI), scrat (SCRAT), Ponke (PONKE), DinoLFG (DINO), JetTon Games (JETTON), Solidus Ai Tech (AITECH), GrapeCoin (GRAPE), Myro (MYRO), Tectum (TET), Brett (Based) (BRETT), DGI Game (DGI), BeFi Labs (BEFI), VPS AI (VPS), Ethena USDe (USDE), Fasttoken (Bahamut) (FTN), pepe in a memes world (PEW), TON Station (SOON)
Kryptomaksut käsitellään luotettavan maksuyhdyskäytävän kautta. Transaktiot ovat nopeita, turvallisia ja yksityisyyttä suojaavia – pankkitietoja ei tarvita. Tämä tekee kryptosta ihanteellisen käyttäjille, jotka arvostavat anonymiteettiä tai työskentelevät maissa, joissa maksujärjestelmien käyttö on rajoitettua.
Voinko ohittaa tekoälyn ilmaisimet tuloksena olevalla tekstillä?
Joo, yleensä se onnistuu. Se on itse asiassa yksi suurimmista syistä, miksi alun perin rakensimme tämän uudelleenkirjoittajan.
Mutta tässä on se juttu – mikään työkalu ei voi luvata, että se livahtaa jokaisen skannerin läpi, joka kerta.
Joskus jopa täysin ihmisen kirjoittama juttu merkitään tekoälyksi. Villiä, eikö? Jotkut näistä työkaluista antavat vääriä positiivisia kuin karkkia paraatissa. Ja rehellisesti? Muutamat niistä tuntuvat olevan kiinnostuneempia myymään omaa "inhimillistäjäänsä" kuin havaitsemaan mitään todellista.
Joten joo, vain varoitus: nuo tekoälyilmaisimet? Eivät niin älykkäitä kuin ne teeskentelevät olevansa.
Ovatko tekoälyn ilmaisimet tarkkoja?
Tunnistustyökalut? Kyllä, ne yrittävät. Jotkut, kuten QuillBot, ovat vähän älykkäitä. Mutta eivät täydellisiä.
Ne arvaavat. Siinä se juttu on. Ne eivät oikeastaan ole varmoja, tuliko tekstisi koneelta vai ihmiseltä.
Ja joskus? Ne tekevät sen täysin väärin.
On hauskaa, että mitä parempaa kirjoituksesi on – tarkka kielioppi, älykkäämpi sanasto, selkeä juoni – sitä enemmän ne säikähtävät. He merkitsevät sen liian sujuvaksi. Kuten: "Vau, tuossa lauseessa oli välimerkkejä JA kuusitavuinen sana? Ehdottomasti botti."
Tässä on kuitenkin totuus:
- Nämä työkalut antavat prosenttipisteitä, jotka voivat olla oudon satunnaisia
- Ne eivät "näe" ääntäsi tai tarkoitustasi
- Ja ne vähän vihaavat tyylikästä kirjoittamista
Joten, pitäisikö niihin luottaa? Ei sokeasti.
Mikä auttaa enemmän? Niiden rajojen ymmärtäminen. Ja se, että osaa säätää kirjoitustaan juuri sen verran, että se tuntuu ihmiseltä.
Ei robottimaiselta. Ei liian täydelliseltä. Vain... sinä itse.
Tällä tavalla sanasi osuvat paremmin. Ihmiset saavat yhteyden. Ja ironista kyllä, juuri tuo inhimillinen kosketus tekee eron.
Onko tulos plagiointivapaa?
Jep. Työkalumme kirjoittaa sisältöä, joka on aidosti omaperäistä. Ei kopioi-liitä -tunnelmaa. Ei plagiointia. Vain puhdasta, tuoretta sisältöä joka kerta.
Onko olemassa täysin ilmaisia työkaluja tähän?
Kyllä, mutta useimmat niistä palauttavat heikkolaatuista, virheitä täynnä olevaa sisältöä ohittaakseen ilmaisimet.
Mikä on paras inhimillistäjä?
Katso itse: Avaa Googlen kolme parasta hakutulosta ja tee samasta kappaleesta inhimillistetty. Vertaa sitten tuloksia tämän työkalun tuloksiin.
Voinko ohittaa 100 % tekoälyn ilmaisimet tuloksena olevalla tekstillä?
Kyllä, useimmiten. Loppujen lopuksi se on yksi syy siihen, miksi loimme tämän edistyneen uudelleenkirjoittajan. Emme kuitenkaan voi taata, että tulokset ohittavat kaikki skannerit joka kerta. Jotkut ilmaisimet jopa merkitsevät ihmissisällön 100 % tekoälyksi (vääriä positiivisia) – usein vain myydäkseen omaa inhimillistämistyökaluaan. Huomaa, että tekoälyilmaisimet eivät ole niin tarkkoja kuin ne väittävät olevansa.
Eivätkö "avainsanat" vaikuta inhimillistämisen tulokseen?
Vaikuttaako avainsanojen antaminen inhimillistämisen tulokseen?
Kyllä vaikuttaa – ja rajoitetusti. Kun avainsanoja annetaan, uudelleenkirjoitetun tekstin on sisällettävä ne täsmälleen annetussa muodossa ja rakennettava merkitys niiden ympärille. Tämä rajoittaa vapautta muotoilla sisältö kokonaan uudelleen, koska nämä lausekkeet saattavat jo muistuttaa tekoälyn luomaa kieltä eikä niitä voida muuttaa. Tämän seurauksena tuloste voi näyttää hieman vähemmän luonnolliselta tai joustavalta verrattuna teksteihin, joissa ei ole kiinteitä lausekkeita.